28,8%
redução no uso de meio de contraste com o Dynamic Coronary Roadmap[1]
Estudo clínico: Dynamic Coronary Roadmap versus Angiografia Padrão para Intervenção Coronariana Percutânea: O ensaio randomizado e multicêntrico DCR4Contrast.
85%
Usuários acreditam que o controle TSM das visualizações HEMO melhora o fluxo de trabalho[2]
Um estudo de usabilidade revelou que 85% dos usuários acreditam que o controle TSM do Azurion sobre as visualizações e medidas HEMO melhora o fluxo de trabalho.[2] Para avaliar os benefícios das capacidades multiusuário do novo design do sistema e a satisfação do usuário, esse novo design foi testado por 33 participantes.
$896
Economia por paciente com Philips iFR em comparação com FFR[3]
Uma análise de minimização de custos da revascularização guiada por iFR em comparação com a guiada por FFR mostrou uma economia de custos por paciente de US$ 681 (IC 95%: $641 - $723) no cenário nórdico e US$ 1.024 (IC 95%: US$ 934 - US$ 1.114) nos EUA, ao utilizar revascularização guiada por iFR.[3]
O Dynamic Coronary Roadmap é um ótimo recurso para adicionar ao kit de ferramentas de intervenção. ”É uma ferramenta fácil de usar que reduz a exposição dos pacientes ao contraste. É muito útil em pacientes com baixa TFG ou pacientes com doença em vasos de bifurcação. Eu uso com muita frequência para ajudar a diminuir o uso do contraste.
Melhora do atendimento ao paciente no Hospital Robert Bosch
Veja como o centro cardíaco do Hospital Robert Bosch implementou um sistema de imagem multimodal, Philips Azurion com IntraSight, e possibilitou procedimentos de imagem complexos.