Terapia Guiada por Imagem
Tecnologia ClarityIQ
Qualidade de imagem líder do setor com uma fração da dose 1–37, a
A excelente qualidade de imagem e a baixa dose de Raio-X se unem com o ClarityIQ e o Azurion. Nossa tecnologia ClarityIQ clinicamente comprovada combina algoritmos avançados de processamento de imagem em tempo real com hardware de última geração. Isso oferece visualização superior e redução significativa da dose. O ClarityIQ está disponível nos sistemas Azurion.
Resultados comprovados
Até 75%
de redução da dose administrada ao paciente na cardiologia intervencionista
Em comparação com um sistema sem o ClarityIQ, é possível obter uma redução de até 75% na dose recebida pelo paciente em procedimentos de cardiologia intervencionista, mantendo a qualidade da imagem.6, b, c Nessa área clínica, foram realizados 16 estudos com 11.629 pacientes em todo o mundo.1–16
BaixarAté 83%
de redução da dose administrada ao paciente na radiologia intervencionista
Em comparação com um sistema sem o ClarityIQ, é possível obter uma redução de até 83% na dose recebida pelo paciente em procedimentos de radiologia intervencionista, mantendo a qualidade da imagem.33, b, d Nessa área clínica, foram realizados 18 estudos com 6.167 pacientes em todo o mundo.17–34
BaixarAté 75%
de redução da dose administrada ao paciente na neurorradiologia intervencionista
Em comparação com um sistema sem o ClarityIQ, é possível obter uma redução de até 75% na dose recebida pelo paciente em procedimentos de neurorradiologia intervencionista, mantendo a qualidade da imagem.36, b, e Nessa área clínica, foram realizados 3 estudos com 1.872 pacientes em todo o mundo.35–37
Baixar
Tecnologia clinicamente comprovada
Dose de radiação significativamente menor para os pacientes, com qualidade de imagem equivalente. O ClarityIQ está clinicamente comprovado por proporcionar uma dose significativamente menor, com base em 37 estudos clínicos revisados por pares, envolvendo mais de 19 mil pacientes.1–37, f Dependendo da área clínica, foram alcançadas reduções de dose entre 23% e 83%.7, 33
Redução comprovada da exposição a radiação, tanto da equipe quanto por dispersão
A tecnologia ClarityIQ abrange todas as etapas da cadeia de imagem do Azurion, do tubo ao monitor, para reduzir drasticamente a dose de Raio-X, incluindo reduções na exposição da equipe15, 29 ou na exposição por dispersão33. Seu poderoso processamento de imagem impulsiona esse avanço significativo na redução da dose de Raio-X sem comprometer a qualidade da imagem (QI).1–37, a
Poderosa tecnologia de processamento de imagem
O processamento de imagem do ClarityIQ funciona em tempo real, graças à mais recente tecnologia de computação. Ele utiliza as seguintes tecnologias avançadas de processamento de imagem: deslocamento de pixels em tempo real (P) com controle automático de movimento, compensação de movimento (M), redução de ruído (N) e aprimoramento de imagem (I). O processamento de imagem melhora a qualidade da imagem sem aumentar a dose recebida pelo paciente. O processamento de imagem do ClarityIQ permite o uso em qualquer área clínica e para pacientes de qualquer tamanho.
Azurion 7 M20 com FlexArm: flexibilidade ilimitada de imagem
O Philips Azurion 7 com FlexArm proporciona flexibilidade ilimitada de imagem para diversos procedimentos e excepcional liberdade de posicionamento para equipes médicas. Sua configuração compacta proporciona um ambiente altamente econômico. A tecnologia ClarityIQ, parte do sistema Azurion, permite excelente visibilidade em baixos níveis de dose de Raio-X para pacientes de todos os tamanhos.
1/3
Notas de rodapé
- Balter, S., et al., Novel radiation dose reduction fluoroscopic technology facilitates chronic total occlusion percutaneous coronary interventions. EuroIntervention, 2017.13(12): p. e1468-e1474.
- Bracken, J.A., et al., A Radiation Dose Reduction Technology to Improve Patient Safety During Cardiac Catheterization Interventions. J Interv Cardiol, 2015. 28(5): p. 493-7.
- Busse, T., J. Reifart, and N. Reifart, Influence of novel X-ray imaging technology on radiation exposure during chronic total occlusion procedures. Catheter CardiovascInterv, 2018. 92(7): p. 1268-1273.
- Buytaert, D., et al., Evaluation of patient and staff exposure with state of the art x ray technology in cardiac catheterization: A randomized controlled trial. Journal of Interventional Cardiology, 2018. 31(6): p. 807-814.
- ten Cate, T., et al., Novel X-ray image noise reduction technology reduces patint radiation dose while maintaining image quality in coronary angiography. Netherlands Heart Journal, 2015. 23(11): p. 525-530.
- Eloot, L., et al., Novel X-ray imaging technology enables significant patient dose reduction in interventional cardiology while maintaining diagnostic image quality. Catheter Cardiovasc Interv, 2015. 86(5): p. E205-12.
- Faroux, L., et al., Minimizing exposure to radiation in invasive cardiology using modern dose-reduction technology: Evaluation of the real-life effects. Catheter Cardiovasc Interv, 2018. 91(7): p. 1194-1199.
- Gunja, A., et al., Image noise reduction technology reduces radiation in a radial-first cardiac catheterization laboratory. Cardiovascular Revascularization Medicine, 2017. 18(3): p. 197-201
- Kastrati, M., et al., Reducing Radiation Dose in Coronary Angiography and Angioplasty Using Image Noise Reduction Technology. Am J Cardiol, 2016. 118(3): p. 353-6.
- Nakamura, S., et al., Patient radiation dose reduction using an X-ray imaging noise reduction technology for cardiac angiography and intervention. HeartVessels, 2015.
- Gislason-Lee, A.J., et al., Impact of latest generation cardiac interventional X-ray equipment on patient image quality and radiation dose for trans-catheter aortic valve implantations. Br J Radiol, 2016. 89(1067): p. 20160269.
- Haas, N.A., et al., Substantial radiation reduction in pediatric and adult congenital heart disease interventions with a novel X-ray imaging technology. IJC Heart & Vasculature, 2015. 6: p. 101-109.
- Lauterbach, M. and K.E. Hauptmann, Reducing Patient Radiation Dose With Image Noise Reduction Technology in Transcatheter Aortic Valve Procedures. The American Journal of Cardiology, 2016. 117(5): p. 834-838.
- Sullivan, P.M., et al., Reduction in Radiation Dose in a Pediatric Cardiac Catheterization Lab Using the Philips AlluraClarity X-ray System. Pediatric Cardiology, 2017. 38(8): p. 1583-1591.
- Dekker, L.R., et al., New image processing and noise reduction technology allows reduction of radiation exposure in complex electrophysiologic interventions while maintaining optimal image quality: a randomized clinical trial. Heart Rhythm, 2013. 10(11): p. 1678-82.
- van Dijk, J.D., et al., Impact of new X-ray technology on patient dose in pacemaker and implantable cardioverter defibrillator (ICD) implantations. J Interv Card Electrophysiol, 2017. 48(1): p. 105-110.
- Dave, J.K., et al., A Phantom Study and a Retrospective Clinical Analysis to Investigate the Impact of a New Image Processing Technology on Radiation Dose and Image Quality during Hepatic Embolization. Journal of Vascular and Interventional Radiology, 2016. 27(4): p. 593-600.
- Durrani, R.J., et al., Radiation dose reduction utilizing noise reduction technology during uterine artery embolization: a pilot study. Clinical Imaging, 2016. 40(3): p. 378-381.
- Kohlbrenner, R., et al., Patient Radiation Dose Reduction during Transarterial Chemoembolization Using a Novel X-Ray Imaging Platform. Journal of Vascular and Interventional Radiology, 2015. 26(9): p. 1331-1338.
- Schernthaner, R.E., et al., A new angiographic imaging platform reduces radiation exposure for patients with liver cancer treated with transarterial chemoembolization. European radiology, 2015. 25(11): p. 3255-3262.
- Schernthaner, R.E., et al., Characteristics of a New X-Ray Imaging System for Interventional Procedures: Improved Image Quality and Reduced Radiation Dose. Cardiovasc Intervent Radiol, 2018. 41(3): p. 502-508.
- Spink, C., et al., Noise reduction angiographic imaging technology reduces radiation dose during bronchial artery embolization. European Journal of Radiology, 2017. 97: p. 115-118.
- Spink, C., et al., Radiation dose reduction during transjugular intrahepatic portosystemic shunt implantation using a new imaging technology. European Journal of Radiology, 2017. 86: p. 284-288.
- Thomaere, E., et al., A new imaging technology to reduce the radiation dose during uterine fibroid embolization. Acta Radiol, 2018. 59(12): p. 1446-1450.
- Trunz, L.M., et al., Investigation of Radiation Dose Estimates and Image Quality Between Commercially Available Interventional Fluoroscopy Systems for Fluoroscopically Guided Interventional Procedures. Acad Radiol, 2021. 28(11): p. 1559-1569.
- Wen, X., et al., Novel X-Ray Imaging Technology Allows Substantial Patient Radiation Reduction without Image Quality Impairment in Repetitive Transarterial Chemoembolization for Hepatocellular Carcinoma. Academic Radiology, 2015. 22(11): p. 1361-1367.
- Alsafi, A., et al., Adrenal Vein Sampling: Radiation Dose Reduction on New Angiography Platform. The Arab Journal of Interventional Radiology, 2020. 4(02): p.102-106.
- Baumann, F., et al., The Effect of a New Angiographic Imaging Technology on Radiation Dose in Visceral Embolization Procedures. Vasc Endovascular Surg, 2017.51(4): p. 183-187.
- van den Haak, R.F., et al., Significant Radiation Dose Reduction in the Hybrid Operating Room Using a Novel X-ray Imaging Technology. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2015. 50(4): p. 480-6.
- Kirkwood, M.L., et al., New image-processing and noise-reduction software reduces radiation dose during complex endovascular procedures. Journal of Vascular Surgery, 2016. 64(5): p. 1357-1365.
- de Ruiter, Q.M., et al., AlluraClarity Radiation Dose-Reduction Technology in the Hybrid Operating Room During Endovascular Aneurysm Repair. J Endovasc Ther, 2016. 23(1): p. 130-8.
- Stangenberg, L., et al., Modern Fixed Imaging Systems Reduce Radiation Exposure to Patients and Providers. Vasc Endovascular Surg, 2018. 52(1): p. 52-58.
- van Strijen, M.J., et al., Evaluation of a Noise Reduction Imaging Technology in Iliac Digital Subtraction Angiography: Noninferior Clinical Image Quality with Lower Patient and Scatter Dose. Journal of Vascular and Interventional Radiology, 2015. 26(5): p. 642-650.e1.
- Strauss, K.J., et al., Estimates of diagnostic reference levels for pediatric peripheral and abdominal fluoroscopically guided procedures. AJR Am J Roentgenol, 2015. 204(6): p. W713-9.
- van der Marel, K., et al., Reduced Patient Radiation Exposure during Neurodiagnostic and Interventional X-Ray Angiography with a New Imaging Platform. AJNR Am J Neuroradiol, 2017. 38(3): p. 442-449.
- Söderman, M., et al., Image noise reduction algorithm for digital subtraction angiography: clinical results. Radiology, 2013. 269(2): p. 553-60.
- Söderman, M., et al., Radiation dose in neuroangiography using image noise reduction technology: a population study based on 614 patients. Neuroradiology, 2013. 55(11): p. 1365-1372.
Aviso legal
a. Em 37 estudos comparativos individuais, o Philips ClarityIQ foi associado a reduções na exposição dos pacientes à radiação.
b. Os resultados da aplicação das técnicas de redução de dose irão variar dependendo do estudo clínico, do tamanho do paciente, da localização anatômica e da prática clínica. O radiologista intervencionista, auxiliado por um físico quando necessário, deve determinar as configurações adequadas para cada estudo clínico específico.
c. Resultados baseados no produto dose-área total, obtidos de um estudo de coorte prospectivo randomizado, realizado em um único centro, com 70 pacientes consecutivos (35 no grupo do Allura Xper sem ClarityIQ e 35 no grupo do Allura Xper com ClarityIQ). O número de imagens cine e a quantidade de meio de contraste não apresentaram diferenças significativas entre as duas coortes, enquanto o tempo de fluoroscopia foi significativamente maior no grupo ClarityIQ. A qualidade da imagem foi avaliada com base na avaliação subjetiva de duas sequências cine selecionadas de cada paciente em duas projeções específicas. As classificações relativas ao contraste, à resolução e à aparência geral das imagens não apresentaram diferenças estatisticamente significativas. O ruído foi mais evidente nas imagens com ClarityIQ.
d. Resultados baseados no produto dose-área da DSA por quadro, provenientes de um estudo prospectivo randomizado realizado em um único centro com 48 pacientes. As sequências de DSA para o Allura Xper com ClarityIQ e o Allura Xper sem ClarityIQ foram adquiridas aleatoriamente no mesmo paciente, sob as mesmas condições de geometria, campo de visão e protocolo de injeção. A qualidade da imagem passou por avaliação subjetiva (comparação lado a lado, igual ou superior à outra, revisão cega realizada por 5 radiologistas independentes).
e. Resultados baseados no produto dose-área da DSA por quadro, provenientes de um estudo prospectivo realizado em um único centro com 20 pacientes. As sequências de DSA para o Allura Xper com ClarityIQ e o Allura Xper sem ClarityIQ foram adquiridas nos canais frontal e lateral no mesmo paciente, sob as mesmas condições de geometria, campo de visão e protocolo de injeção. A qualidade da imagem passou por avaliação subjetiva (pontuação de 1 a 5, sendo 1 = muito ruim e 5 = excelente; revisão cega realizada por 3 radiologistas envolvidos no estudo).
f. A idade dos pacientes (quando informada) variou entre 0 dia e 92 anos. O peso dos pacientes (quando informado) variou entre 1,6 kg e 135 kg. O IMC dos pacientes (quando informado) variou entre 5 kg/m² e 41 kg/m².